- 1 名稱定義
- 2 歷史沿革
- ? 起源
- ? 漢代
- ? 魏晉南北朝
- ? 隋唐五代
- ? 宋與遼金
- ? 元代
- ? 明代
- ? 清代
- ? 王鐸、傅山、朱耷草書作品
- ? 近現(xiàn)代以來
- ? 沈曾植、于右任、來楚生、沈尹默、林散之、王蘧常、高二適、沙孟海等草書作品
- 3 藝術(shù)特點
- ? 點畫
- ? 點
- ? 橫
- ? 豎
- ? 撇
- ? 捺
- ? 挑
- ? 鉤
- ? 轉(zhuǎn)折
- ? 結(jié)構(gòu)
- ? 簡約至上
- ? 欹側(cè)取勢
- ? 游絲牽繞
- ? 章法
- ? 氣勢連貫,血脈不斷
- ? 大小錯綜,聚散開合
- ? 行間疏密,虛實互現(xiàn)
- ? 錯落生姿,奇正相生
- 4 類型
- ? 章草
草書,有廣、狹二義,廣義的“草書”是人們對于凡是寫得草率的字的一種習(xí)慣上的叫法;狹義的“草書”為漢字“五大書體”之一,是指與篆書、隸書、行書、楷書相對應(yīng)的一種漢字特定書寫字體的稱謂。狹義的草書形成于漢代,用筆圓轉(zhuǎn)牽連、點畫結(jié)體簡省、書寫流暢便捷,在發(fā)展演變上先后出現(xiàn)章草、今草(小草)和狂草(大草)。
名稱定義
編輯“草”在中國古代有簡略、草率、起草、草創(chuàng)等含義,含有初步、非正式、不成熟的意思,“草書”的初始含義即來源于此,如南朝庾肩吾《書品》說“因草創(chuàng)之義,故曰草書”,唐張懷瓘《書斷》說“草書之先,起于起草”,《辭源》說“草書之稱,起于草稿”。“草書”之名在漢代就已出現(xiàn),歷史上或籠統(tǒng)指稱不同形態(tài)的草書,或代稱某種形態(tài)的草書(如章草、今草等);近代以來,學(xué)術(shù)界用“廣義的草書”“狹義的草書”對“草書”的名實關(guān)系進(jìn)行了厘定。
廣義的“草書”,是指無論在哪個年代,人們對于凡是寫得草率的字的一種習(xí)慣上的叫法,是潦草且不講法度的書寫面貌。狹義的“草書”,為漢字“五大書體”之一,是指與篆書、隸書、行書、楷書等相對應(yīng)的、對漢字一種特定書寫字體的稱謂,有其“草法”和演變脈絡(luò)。廣義的“草書”多是人們出于快寫需要的自發(fā)性書寫,狹義的“草書”則體現(xiàn)了書寫者自覺性的創(chuàng)造。
歷史沿革
編輯起源
草書產(chǎn)生于便捷書寫,它最早萌芽于對篆書草率的書寫;隨著篆書的俗體草篆嬗變?yōu)楣烹`,草書又在對古隸的草率書寫中發(fā)展;漢隸通行后,作為古隸俗體的草隸被繼續(xù)使用,并在漢隸筆畫和結(jié)構(gòu)形態(tài)的影響下,出現(xiàn)了一些新的草率寫法。在這些新舊草率寫法的基礎(chǔ)上,經(jīng)過長期的書寫實踐,特別是文人書法家的加工美化,后來逐步形成了約定俗成的書寫法度,作為漢字特定書體的草書隨之在漢代產(chǎn)生。
漢代
漢代的草書叫“章草”,是對隸書的快寫體,形成于西漢中晚期。當(dāng)代學(xué)者裘錫圭認(rèn)為章草的形成最遲不晚于西漢元(帝)、成(帝)之際,很可能在漢宣帝、漢元帝時代就已經(jīng)形成。章草在漢代以至西晉仍被稱為“草書”,到東晉時“今草”發(fā)展成熟,人們?yōu)榱藚^(qū)分新舊兩體草書,才將其命名為“章草”。
草書在漢代主要當(dāng)作起草的、非正式的字體,是私用的字體,軍書等公文也用草書,是迫于情勢的“權(quán)宜之計”。東漢前期,擅長草書的有劉睦、杜度、崔瑗、崔寔等;東漢末,以張芝為代表的一批書家(如張昶、梁宣、姜詡、韋誕、羅暉、趙襲等)專攻草書,形成了書法史上的第一個流派,草書藝術(shù)水平得到普遍提高。時人趙壹在《非草書》中批評姜詡、梁宣仰慕張芝草書勝過仰慕孔子和顏淵,《后漢書·齊武王縯傳》載有漢明帝令病中的北海王劉睦作“草書尺牘十首”事,表明草書在當(dāng)時已成為流行且時髦的書體。
漢代書法家留傳下來的書跡絕少,只能從古文獻(xiàn)中窺探他們的草書風(fēng)貌。西晉衛(wèi)恒《四體書勢》中說:杜度善作草書,“殺字甚安而書體微瘦”;崔瑗、崔寔“甚得筆勢而結(jié)字小疏”;張芝“臨池學(xué)書,池水盡墨”,被韋誕譽(yù)為“草圣”。從史游到杜操、崔瑗,再到張芝,清晰地反映出漢代草書發(fā)展的脈絡(luò)。史游草書《急就章》現(xiàn)存清拓本,簡古雄逸,氣象沉遠(yuǎn)。張芝草書現(xiàn)存拓本《秋涼平善帖》(又名《八月帖》),筆法嚴(yán)謹(jǐn),結(jié)字平正。

史游《急就章》

漢代張芝《秋涼平善帖》(故宮博物院藏李宗翰宋拓本)
魏晉南北朝
魏晉南北朝時期,尤其是魏晉,受政治、經(jīng)濟(jì)、文化特別是玄學(xué)的影響,人們的書法觀念發(fā)生重大變化,書法追求更趨于自覺,“新書體”(指草書、行書、楷書)發(fā)展成熟,并出現(xiàn)了開風(fēng)氣、立法度的大書法家和具有真正學(xué)術(shù)意義的書學(xué)著作。就草書而言,章草在漢末開始發(fā)生分化,一路走向華飾工致,到這一時期更加程式化、法度化,名家的章草作品成為后人學(xué)習(xí)的范本;一路在早期行書和楷書影響下走向流便放縱,逐步向今草過渡,并最終演變出成熟的今草。在實用領(lǐng)域,西晉時行書開始流行,章草已不再是主要書體;東晉中后期,今草代替章草,成為草書的主流。
這一時期,涌現(xiàn)出眾多草書家。三國時,吳國皇象所書的《急就章》風(fēng)格“沉著痛快”,被視為章草定型期的作品。西晉時,索靖傳承舊制,堅持昭彰章草法度,代表作有《月儀帖》等;衛(wèi)瓘追求書寫流便,將章草橫展的筆勢改為“縱引”,變更出“草藁”,代表作有《頓首州民帖》等;陸機(jī)的《平復(fù)帖》點畫簡率、字形偏長,被認(rèn)為是由章草向今草過渡的草書。東晉時,尺牘(即信札)被視為人的“第二儀表”“千里面目”,書風(fēng)走向“趨新尚妍”,王羲之(代表作為諸帖匯本《十七帖》),完成了從章草向今草的革新;王獻(xiàn)之(代表作《先夜帖》等),以所謂“非草非行”的“破體”推陳出新,打開了東晉后期及南朝行草書法的“尚奇”之門。南朝后期,智永(生活在南朝陳至隋年間,也可歸為隋代書家)的《真草千字文》,一改東晉草書的瀟灑流美,而變得嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范。
魏晉南北朝草書代表人物及作品
| 皇象 | 索靖 | 衛(wèi)瓘 | 陸機(jī) | 王羲之 | 王獻(xiàn)之 | 智永 | |
![]() 《急就章》 | ![]() 《月儀帖》 | ![]() 《頓州帖》 | ![]() 《平復(fù)帖》 | ![]() 《豹奴帖》 | ![]() 《都下帖》 | ![]() 《先夜帖》 | ![]() 《真草千字文》 |
隋唐五代
隋代,時間很短,善于書法者大都是南北朝的遺民,草書以智永最為有名,他在從東晉“二王”到初唐草書的過渡中,發(fā)揮了橋梁作用。現(xiàn)藏北京故宮博物院的章草作品《出師頌》,宋代米友仁曾認(rèn)為是隋人所作,但并非定論。

隋人章草《出師頌卷》畫心
唐代,書學(xué)盛極一時,楷、行書達(dá)到空前繁榮,草書也登上東晉以后的又一座高峰。初唐草書上承東晉、南朝遺風(fēng),以王羲之為楷模,較之南朝后期有了起色,更顯筆健氣厚。代表書家有歐陽詢、虞世南、李世民、陸柬之、李懷琳、孫過庭等,尤以孫過庭草書最為突出,代表作《書譜》頗接近王羲之草書的典雅之美。盛中唐草書繁盛,涌現(xiàn)出眾多名家杰作。代表書家有賀知章(《草書孝經(jīng)》)、張旭(《肚痛帖》)、李白(《上陽臺帖》)、顏真卿(《湖州帖》)、懷素(《自敘帖》)等。其中,張旭每嗜酒大醉,呼叫狂走、下筆愈奇,時人稱其雄肆爛漫的草書為“狂草”;懷素繼承了張旭狂草的精神和氣勢,用筆較張旭簡潔、結(jié)構(gòu)和法度相對嚴(yán)謹(jǐn),二人將狂草的豪放縱逸推向登峰。晚唐草書最有影響的是柳宗元,以善章草知名,被劉禹錫稱為“草圣”。中晚唐還出現(xiàn)了一批以狂逸精神相標(biāo)榜的禪僧草書家,如高閑、亞棲、貫休、遺則等,他們推倒偶像,主張新變,追求自我開張、變化奇詭的風(fēng)格。這些禪僧書家留下的刻帖,真?zhèn)我巡蛔阈牛虾2┪镳^藏有落款“吳興高閑”的《草書千字文》殘卷,學(xué)界就其真?zhèn)未嬗袪幾h。
唐代草書代表人物及作品
| 孫過庭 | 賀知章 | 顏真卿 | 張旭 | 懷素 | ||
![]() 《書譜》 | ![]() 《草書孝經(jīng)》 | ![]() 《湖州帖》 | ![]() 《肚痛帖》 | ![]() 《古詩四帖》 | ![]() 《苦筍帖》 | ![]() 《自敘帖》 |
五代時期,國家分裂,兵戎不斷,百業(yè)凋弊,但在書法史上卻出現(xiàn)了一個中流砥柱式的書法家“怪杰”楊凝式。他存世可見的草書作品有《夏熱帖》《神仙起居法》等。這兩幅作品把晉韻、唐法變成直抒胸臆的手段,《夏熱帖》筆畫奇古,沉著而不失瀟灑;《神仙起居法》天真縱逸,貌似荒率不守成法,實則于恣肆中可見嚴(yán)謹(jǐn),都拓展了草書抒情寫意的藝術(shù)功能。

楊凝式《夏熱帖》

楊凝式《神仙起居法》
宋與遼金
與晉人“尚韻”、唐人“尚法”不同,宋人書法在禪宗思想的影響下,呈現(xiàn)出“尚意”的特點,即更加注重個人意趣的抒發(fā)和個人情感的宣泄,追求一種任情適性的自由書寫。草書為宋代“尚意”書風(fēng)提供了用武之地,宋人草書也取法晉人,但舍去了內(nèi)撅和冷逸,變成了隨意和爛漫;也取法唐人,但沒有了熱烈、恢弘的氣勢,變成了野逸和放縱,晉韻、唐法在宋人筆下變得人性化和生活化。
北宋前期草書風(fēng)格延續(xù)了晚唐五代書風(fēng),擅長草書的有周越、蘇舜欽、文彥博、蘇洵等,尤以周越(《懷素律公帖跋》)、蘇舜欽(《補(bǔ)懷素<自敘帖>前六行》)為突出。中后期,“宋四家”蔡襄、蘇軾、黃庭堅、米芾,代表了宋代書法的最高成就。其中,蔡襄中年以后的草書如《陶生帖》《腳氣帖》等,用散卓筆寫成,自稱“飛草”,兼有章草和飛白書的特征;黃庭堅是草書史上承前啟后的一位人物,狂草瘦勁奇崛,有強(qiáng)烈的抒情性,代表作有《諸上座帖》等;米芾師法“二王”、特別是王獻(xiàn)之,追求晉人瀟灑流落、恬淡散逸的書風(fēng),草書代表作有《論草書帖》《元日帖》等。
南宋偏居一隅,國勢不盛,潛心從事書法藝術(shù)的人不多,草書書法成就無法與北宋相比。代表人物有高宗趙構(gòu)(《草書洛神賦》)、吳說、陸游(《懷成都詩卷》)、范成大(《春晚帖》《嘉酥沙魚帖》)、魏了翁(《文向帖》)、文天祥(《木雞集序》)、白玉蟾(《天朗氣清詩帖》)等。其中,吳說創(chuàng)“游絲書”,名噪一時;白玉蟾尤擅狂草,與黃庭堅相比少了一些奇崛的意趣,但上承張旭、懷素,往下開啟了明代草書的風(fēng)氣。
北宋草書代表人物及作品
| 周越 | 蘇舜欽 | 蔡襄 | 蘇軾 | 黃庭堅 | 米芾 | ||
![]() 《懷素律公帖跋》 | ![]() 補(bǔ)懷素《自敘帖》前六行 | ![]() 《陶生帖》 | ![]() 《臨講堂帖》 | ![]() 《諸上座帖》 | ![]() 《花氣帖》 | ![]() 《好事家帖》 | ![]() 《元日帖》 |
南宋草書代表人物及作品
| 趙構(gòu) | 吳說 | 陸游 | 范成大 | 魏了翁 | 文天祥 | 白玉蟾 |
![]() 《草書洛神賦》 | ![]() 《游絲帖》 | ![]() 《自書詩帖》 | ![]() 《嘉酥沙魚帖》 | ![]() 《提刑提舉帖》 | ![]() 《木雞集序》 | ![]() 《天朗氣清詩帖》 |
遼金是兩個與宋朝南北對峙的王朝,遼朝書法藝術(shù)風(fēng)格單一、成就不高,金朝立足中原后重視漢文化,任用漢族士大夫,書法藝術(shù)相對豐富多彩。金朝書法繼承了北宋書法尤其是蘇軾、米芾的的傳統(tǒng),王庭筠、趙秉文、任洵等均擅草書,大多以氣勢見長。其中,任洵受北宋周越影響較大,草書《韓昌黎秋懷詩》寫得天真爛漫。
元代
元朝年代較短,在書壇領(lǐng)袖趙孟頫的影響下,書風(fēng)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,呈現(xiàn)出全面復(fù)古的趨勢。趙孟頫一脈的草書,是元代草書的主流,有明顯的矯正宋人個性化的傾向,主要向“二王”為主的魏晉古典主義傳統(tǒng)回歸;總體風(fēng)格是典雅秀逸,但和唐人相比,缺了些雄放之氣,和宋人相比,又少了些奇逸之趣。隱士書法家一脈中,有的與趙派書法有共同的審美取向,有的表現(xiàn)出不同于趙派的風(fēng)格特征。此外,章草在唐宋時已罕有人作,到了元代,在復(fù)古風(fēng)氣的影響下,出現(xiàn)了復(fù)興。
趙派書法家擅長草書的,主要有趙孟頫、鮮于樞、鄧文原、康里巎巎(音náo)、虞集、饒介等,前三人并稱“元初三大家”。趙孟頫師法“二王”,成就最大、傳世作品最多的是行草書,筆法蘊(yùn)藉沉穩(wěn)、結(jié)字平正秀麗,但因為“熟”而缺少了一些變化和生趣,代表作有《與鮮于樞尺牘》《予晉之札》等。鮮于樞師法懷素,并兼取多家之長,代表作《論草書帖》頗近《十七帖》風(fēng)格,《唐人詩卷》《水簾洞詩帖》則淋漓縱橫、氣勢壯偉,有張旭、懷素風(fēng)韻。鄧文原草書風(fēng)格與趙孟頫相近。康里巎巎草書挺勁剛健、俊逸灑脫、頗有氣勢,與典雅秀逸的趙派風(fēng)格有所不同,但他重視晉唐法度,審美觀念上仍是典型的元人風(fēng)尚,代表作為《謫龍說》《李白詩卷》《顏魯公述張旭筆法記卷》等。隱士書法家中,擅長草書的有楊維楨等。
趙孟頫、鮮于樞、鄧文原、康里巎巎、俞和等還擅長章草。趙孟頫臨習(xí)的皇象《急就章》有文人書法的瀟灑與精巧,晚年在行草書中融入章草筆意;后經(jīng)康里巎巎、俞和等拓展,到了元末明初的宋克,將章草和今草特別是狂草糅合,形成風(fēng)氣,使章草一體有了新的發(fā)展。
元代草書代表人物及作品
| 趙孟頫 | 鮮于樞 | 鄧文原 | 康里巎巎 | 俞和 | ||
![]() 《與鮮于樞尺牘》殘本 | ![]() 《章草書急就章》 | ![]() 《水簾洞詩帖》 | ![]() 《章草書急就章卷》 | ![]() 《謫龍說》卷 | ![]() 《李白詩卷》 | ![]() 《臨張芝秋涼平善帖》 |
明代
明朝是歷史上草書興盛的時期之一。明前期,一些書法家由元入明,書風(fēng)延續(xù)元代,草書比較規(guī)范、古樸。代表人物是號稱“三宋”的宋克、宋廣、宋璲,草書從師承關(guān)系到作品風(fēng)格都接近元朝,其中宋克草書成就最大,代表作有《章草書急就章卷》《杜甫壯游詩卷》等。“三宋“之后,草書開始脫離崇尚古樸的軌轍,向著奔放發(fā)展,如解縉、徐有貞、張弼等致力于大草,以連綿纏繞增加氣勢,以隨意揮灑增加情趣,雖然成就未達(dá)到明代草書的高度,但改變了明初草書的風(fēng)尚,直接導(dǎo)引出明中期的豪放書風(fēng)。
明中期,草書開始繁榮,草書家以“吳中三子”祝允明、文徵明、王寵最為突出。祝允明能作多種書體,章草古雅勁媚,狂草則有晉人的韻味、唐人的氣勢,代表作有《杜甫詩軸》《六體詩賦卷》等。文徵明的草書堅勁精到,代表作有《竹枝詞卷》《舊作二首扇頁》等。王寵的草書溫厚蕭散,代表作有《草書李白古風(fēng)詩卷》《草書詩軸》等。
明后期,在個性解放思潮的影響下,草書風(fēng)格表現(xiàn)出個性化的傾向,到明末則出現(xiàn)了一批突破成規(guī)、敢于獨造創(chuàng)的書法家。邢侗、張瑞圖、米萬鐘、董其昌并稱“邢張米董四家”,均擅草書。邢侗的草書茂密古雅,如《袁生帖軸》。米萬鐘的草書勁健豪放,如《草書詩軸》。張瑞圖的草書改變了歷代草書家以圓轉(zhuǎn)取縱勢的筆法,多用方折筆畫,并壓緊字距,顯得跳蕩峻拔,代表作如《五律詩軸》。董其昌的草書秀逸、淡遠(yuǎn)、爽俊,對后世影響頗大,代表作有《七絕詩軸》《櫽括前赤壁賦冊》等。其他還有徐渭,師法“二王”和懷素,并融入索靖章草波挑的筆意,風(fēng)格“古而媚”“密而散”,代表作有《草書杜甫詩軸》等;黃道周草書(如《洗心詩冊》)字形古拙奇崛,筆畫時斷時連,有與眾不同的節(jié)奏感;倪元璐的草書(如《行草詩軸》)則似枯藤盤石,有靈異之態(tài)。
明代草書代表人物及作品
| 宋克 | 解縉 | 祝允明 | 文徵明 | 王寵 | 張瑞圖 | 董其昌 | 徐渭 | ||
![]() 《章草書急就章卷》 | ![]() 《杜甫壯游詩卷》 | ![]() 《草書自書詩卷》 | ![]() 《六體詩賦卷》 | ![]() 《舊作二首扇頁》 | ![]() 《草書李白古風(fēng)詩卷》 | ![]() 《五律詩軸》 | ![]() 《七絕詩軸》 | ![]() 《櫽括前赤壁賦冊》 | ![]() 《自度曲》 |
清代
清代書學(xué)興盛,篆、隸和北碑等書體取得頗高成就,成為本朝書法特色,草書則走向了衰落。清代早期,由于明末遺民書法家尚在,草書延續(xù)了明人抒寫性靈的浪漫主義傳統(tǒng)。康、乾尤其是嘉、道以后,受清廷加強(qiáng)思想領(lǐng)域鉗制和科舉“館閣體”束縛等因素影響,碑學(xué)興起,帖學(xué)漸廢,用筆靈動迅捷、彰顯個性情趣的草書逐漸乏人問津。清晚期,一些書法家嘗試將碑學(xué)與帖學(xué)融合,對近現(xiàn)代草書發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。
清早期擅長草書的,有王鐸、傅山、朱耷、宋曹、擔(dān)當(dāng)、歸莊、查士標(biāo)等。其中,王鐸、傅山、朱耷代表了整個清代草書的最高成就。王鐸的草書師法“二王”和米芾,有連綿挺勁的氣勢,代表作有《草書臨謝莊帖軸》《草書錄語軸》等。傅山的草書用筆纏繞流暢,結(jié)字奇逸縱橫,代表作有《草書詩軸》《草書臨大令帖卷》等。比較而言,傅山的草書松動、浪漫,王鐸的草書勁緊、理智。朱耷的草書筆畫飽滿充實,圓厚流暢,不故意作提按頓挫和遲澀扭轉(zhuǎn),有高古渾穆的典雅氣息,晚年作品則呈現(xiàn)空靈、冷峻的風(fēng)貌,代表作有《為鏡秋書古詩十九首札》等。
清中后期的高鳳翰、黃慎、姚鼐、奚岡等,書法不隨流俗,抒發(fā)情靈,給大不景氣的草書稍稍增色。高鳳翰用左手作書,草書充盈著靈動與率意,如《七言聯(lián)》;黃慎以怪著稱,草法奇崛,以擅長大草知名,可見其題畫類作品。姚鼐是一代文宗,草書有書卷氣,如《七絕詩》。奚岡性情孤介,草書《臨書譜》清新脫俗。清后期的鄧石如,用類似楊凝式的“裹鋒”筆法作草書,清末的蒲華、高邕嘗試用碑派筆法來寫草書,都影響到近現(xiàn)代草書的發(fā)展。
王鐸、傅山、朱耷草書作品

王鐸《草書臨謝莊帖軸
》(北京故宮博物院藏)

王鐸《草書錄語軸
》(北京故宮博物院藏)

傅山《草書詩軸》(北京故宮博物院藏)

傅山《草書臨大令帖卷
》局部(北京故宮博物院藏)
展開
近現(xiàn)代以來
清末廢科舉、興新學(xué),給草書發(fā)展創(chuàng)造了有利條件;照相印刷技術(shù)也使歷代名家翰墨真跡得以大量攝影出版,推動了帖學(xué)再度興起,故而近現(xiàn)代以來,書法家或融合碑帖,或追溯晉唐,或偏愛章草,使草書得到了復(fù)興。
以融合碑帖見長的,有沈曾植、于右任、謝無量、來楚生等。其中,沈曾植的草書(如《草書屏》)融入了北碑和章草筆法,用筆方入圓出,風(fēng)格生拙奇特。于右任的草書(如《草書軸》)植入北碑和木簡筆意,筆致簡練、結(jié)體舒展、瀟灑沉穩(wěn),他提倡并推廣“標(biāo)準(zhǔn)草書”,產(chǎn)生了頗大影響。
以追溯晉唐見長的,有沈尹默、潘伯鷹、潘學(xué)固、白蕉、林散之等。其中,沈尹默轉(zhuǎn)益多師、博采眾長,草書清圓秀潤、勁健遒逸;潘伯鷹草書樸質(zhì)勁健、含而不露,有六朝遺意;林散之草書結(jié)體疏密相間、虛實相生,墨色枯濕潤燥、自然相濟(jì),風(fēng)格氣勢雄健、蒼老奇逸。
青睞章草且獨具風(fēng)格的,有王蘧常、沙孟海等。王蘧常的章草取法高古,自稱“不落唐以后一筆”,常以中鋒運(yùn)筆,風(fēng)格古拙凝重。沙孟海的草書沉雄茂密、氣勢磅礴,因為摻入章草筆意,呈現(xiàn)出古雅質(zhì)樸的風(fēng)格。
沈曾植、于右任、來楚生、沈尹默、林散之、王蘧常、高二適、沙孟海等草書作品

沈曾植《草書屏》

于右任《草書軸》

來楚生《草書立軸》

沈尹默《草書手札》
展開
藝術(shù)特點
編輯點畫
草書點畫的基本特征,概括地講,是“橫無平橫,豎少直豎,折筆多圓,鉤畫多變,撇捺成點,點畫見情”。具體講,章草點畫一是簡約,凝練,少牽連;二是多隸書筆意,多方筆,常有燕尾的波腳,筆勢向左右、微向上挑較多,筆勢向下的較少。今草點畫多使轉(zhuǎn)變化,筆畫之間多呼應(yīng)與牽連。狂草的牽連更進(jìn)一步,往往點畫不分,包容在轉(zhuǎn)折曲線之中,呈現(xiàn)筆勢連綿的特點。下面以王羲之《十七帖》、孫過庭《書譜》等帖中的字為圖例略加解析。
點
一筆點:一筆點是獨立的點,有全勢提神之功,在不同字形中特征又有所不同。有橫點、豎點、斜點,如下圖中“而”字上點為橫點,“今”下部簡省為一斜點,“向”字上為豎點。
兩筆點:兩筆點有左右點、上下點,必須左右呼應(yīng),或上下承接,左右點往往形成“S”狀的筆勢。
三筆點:左邊的三點水,可以寫成一豎畫或一豎鉤,也可以寫成三點。右邊的三點,往往代表“彡、欠、頁”。橫三點變化豐富,可以代表很多字形(如“羅”字頭、“心”及“心”字底等)。
四筆點:一般用一個橫畫來代替,如“點”字。
草書的點
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| “而”(一筆點,橫點) | “今”(一筆點,斜點) | “向”(一筆點,豎點) | “而”(左右兩筆點) | “乍”(上下兩筆點) | “源”(一豎代三點水) | “形”(右三點代“彡”) | “羅”(羅,三點代“罒”) | “點”(點,一橫代四點) |
橫
草書的橫畫一般不宜太長、太平直,否則傷勢。橫畫常代替四點,如“點”字;或代替“亦”字的下半部分;有些橫畫因牽連而寫成曲線,如“姿”字。
草書的橫
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| 左右兩個“無”字的橫畫變化豐富 | “點”(一橫代四點) | “亦”(一橫代下半部分) | “姿”(一橫變曲線) | |
豎
草書的豎畫往往略長而且筆勢勁健。如果豎畫長而無力,會被譏諷為“死蛇掛樹”。《書譜》中的字豎畫犀利,如下圖中“降”字用懸針法,“情”字用垂露法,“神”字用破鋒法。
草書的豎
![]() | ![]() | ![]() |
| “降”字豎畫用懸針法 | “情”字豎畫用垂露法 | “神”字豎畫用破鋒法 |
撇
草書的撇畫應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)出展勢,如下圖中“夏”字的撇畫象“犀角象牙”,“乃”字的撇畫頓挫有力、收筆處微鉤,“史”字的撇畫則頗為圓轉(zhuǎn)。
草書的撇
![]() | ![]() | ![]() |
| “夏”字的撇畫象“犀角象牙” | “乃”字的撇畫頓挫有力、收筆處微鉤 | “史”字的撇畫則頗為圓轉(zhuǎn) |
捺
草書的捺畫變化較多,如下圖中“激”字的捺為捺點,“交”字的撇與捺使轉(zhuǎn)連成一筆,收筆是方形,“之”字的捺打筆出鋒,三個字的捺畫筆法姿態(tài)各異。
草書的捺
![]() | ![]() | ![]() |
| “激”字的捺為捺點 | “交”字的撇與捺使轉(zhuǎn)連成一筆,收筆是方形 | “之”字的捺打筆出鋒 |
挑
草書的挑畫有時變?yōu)樘酎c,如下圖中“脫”字;有時挑筆明顯,如下圖中“矜”字;有時挑畫與其他筆畫相連,失去了單獨挑畫的特征,如下圖中“物”“體”“干”的挑畫。
草書的挑
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| “脫”字的挑畫變?yōu)樘酎c | “矜”字挑筆較為明顯 | “物”字的挑畫 | “體”字的挑畫 | “干”字的挑畫 |
鉤
草書的鉤畫更見筆法精神,往往圓轉(zhuǎn),有時省略。如下圖中,“乖”“同”字的鉤畫都是豎鉤,但尖圓不一;“處”字的鉤畫為橫鉤;“風(fēng)”“究”二字的鉤畫為背拋鉤,此種鉤的幅度宜大,才顯得風(fēng)流瀟灑。
草書的鉤
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| “乖”的鉤畫是豎鉤,尖圓不一 | “同”字鉤畫更加圓轉(zhuǎn) | “處”字的橫鉤 | “風(fēng)”“究”的背拋鉤 | ||
轉(zhuǎn)折
筆畫轉(zhuǎn)折處,呈方形的叫作“折”,呈圓形的叫作“轉(zhuǎn)”。一般來說,草書純方折較少,多用圓轉(zhuǎn),以求圓融流暢之勢。下圖中“南”字的轉(zhuǎn)折為轉(zhuǎn),“周”字的轉(zhuǎn)折為折,“圖”字的轉(zhuǎn)折是轉(zhuǎn)中帶折。明末張瑞圖寫草書愛用方折,也別具一格。
草書的轉(zhuǎn)、折
![]() | ![]() | ![]() |
| “南”字的轉(zhuǎn)折為轉(zhuǎn) | “周”字的轉(zhuǎn)折為折 | “圖”字的轉(zhuǎn)折是轉(zhuǎn)中帶折 |
結(jié)構(gòu)
相較楷書而言,草書結(jié)構(gòu)的總體特點,是點畫刪繁就簡,行筆牽引流動。但草書結(jié)體的自由度很大,在具體的作品中,草書的結(jié)構(gòu)并不統(tǒng)一,往往是因勢利導(dǎo),變化多端,千姿百態(tài)。草書結(jié)字有的是從篆、隸中來,有的符合楷、行之法,有的是草書特有的結(jié)字方法,稱“草法”。草法約定俗成,有一定的規(guī)律。從總體來說,草書結(jié)構(gòu)除受“草法”約束外,還可歸納出如下幾個特點。
簡約至上
草書在結(jié)構(gòu)上追求簡約,常常是以點代畫,或用一點代數(shù)點、數(shù)畫,或用一畫代數(shù)畫。為達(dá)到“流而暢”的要求,草書字的部首、偏旁甚至整個字都可以省簡,而代之以約定俗成的“符號”,不同的偏旁部首往往可用同一種相近的“符號”來代替,被稱作“互借”。草書化繁為簡有規(guī)律可循,其筆畫雖省,但筆意猶存。

53種草書偏旁部首
欹側(cè)取勢
草書的結(jié)構(gòu)往往每個字的重心并不平衡,而是或左欹或右側(cè),字形或大或小,或開或閉,或伸或縮,或扁或長,極盡變化之能事。但草書常常是兩三個字連成一氣書寫,如果把上下左右的字結(jié)合起來看、整行來看、整篇來看,則有跳躍參差、氣足勢全之美。
游絲牽繞
草書的點畫大多彎曲,行筆常上翻下轉(zhuǎn),左右牽繞,所以點畫多不筆直,有時因為牽繞而出現(xiàn)或大或小的圓圈。狂草有時一筆連書數(shù)字,字字連屬,圓圈交錯,難分彼此。草書用牽絲縈帶來達(dá)到形隨勢生,狂草中“欹側(cè)”“牽線”常被適度的夸張,從而產(chǎn)生新奇、險絕的效果。
章法
章法,又叫“布白”,就是整幅作品的謀篇布局。相較于篆、隸、楷書章法的有規(guī)矩可循,草書的章法則因人、因時、因創(chuàng)作情境的不同,而隨機(jī)性較大,從形式上可分為“有行無列”和“無行無列”兩大類。整體上說,草書布白的原則和特色,是疏中有密、密中有疏,虛中有實、實中有虛。它本于自然、貴在自然,追求一幅作品在整體上的勻稱、平衡與和諧,是書法家的精神氣質(zhì)及審美意趣的視覺呈現(xiàn)。
氣勢連貫,血脈不斷
氣脈貫通是草書章法的基本原則。草書的氣脈貫通,在上下字相接上,有多種形式,一是字字獨立,上下兩字間筆勢若斷還連,整篇氣勢相貫、血脈相通,如王羲之《十七帖》、懷素《小草千字文》等;二是字與字之間筆勢相連,較多使用牽絲承接,如王獻(xiàn)之《中秋帖》、懷素《自敘帖》等;三是牽絲被夸張使用,甚至“借上字之末(筆)為下字之始(筆)”,使上下字相并連屬,形成連綿不斷的體勢,這種方法多見于狂草。以上三種形式,在一件作品中可以單獨使用,也可以同時出現(xiàn)。
大小錯綜,聚散開合
一般來說,章草中字形大小的變化頗小,今草中字形大小的變化頗為顯著,狂草則夸張使用字形大小變化的方法,形成大小錯綜的強(qiáng)烈對比。草書在一行之中,字形的開合聚散會產(chǎn)生不同的效果,如字形展開,顯得散朗多姿,字形收合則顯得神聚緊斂;在通篇之中,筆勢輕重所形成的字形時大時小、時開時合,會造成疏密、虛實、黑白等強(qiáng)烈對比,給人以字大者似近、字小者似遠(yuǎn)的視覺感受。草書字形的大小錯綜、聚散開合,如老翁攜幼孫同行,雖然長短參差不一,但通篇渾然一氣。
行間疏密,虛實互現(xiàn)
章草有的既有行距,又有字距,如皇象《急就章》;有的有行距而無字距,如索靖《出師頌》。今草大都有行距、無字距,如王羲之《十七帖》,也有既無行距也無字距的,如徐渭《草書軸》。狂草的字與字、行與行之間常常融為一體,大多是既無行距,也無字距,有行距者較為少見。
錯落生姿,奇正相生
“尚險”是草書章法的重要特點,草書追求“險絕”,也追求平正,在平正中寓險絕,在險絕中寓平正。草書結(jié)體有其不穩(wěn)定性的一面,常通過上下字的大小參差、左欹右側(cè)、長短伸縮、筆畫粗細(xì)、或疏或密等,來達(dá)到通篇錯落生姿、奇正相生的動態(tài)平衡。
類型
編輯草書的類型劃分,學(xué)術(shù)界大體上有三種意見:一是認(rèn)為草書有章草、今草兩種基本類型,把狂草視為今草的一種特殊形態(tài);二是認(rèn)為草書有章草、今草、狂草三種基本類型,并又稱狂草為“大草”、今草為“小草”;三是認(rèn)為有章草、今草、大草三種基本類型,把今草稱作“小草”,而將狂草視為“大草”的一種特殊形態(tài)。
章草
章草形成于西漢中晚期,是隸書的快寫體,其名稱的由來有五種說法:因漢章帝創(chuàng)始而得名說;因漢章帝愛好而得名說;因用于章奏而得名說;因漢元帝時黃門令史游作《急就章》而得名說;“章草”的“章”與“章楷”的“章”同義說,也即是“章程書”的“章”。前四說多有附會、臆測的成分或不符合史實,近人多主張第五種說法,即“章草”是因為比“今草”書寫更有“規(guī)矩”而得名。
章草的基本特征,一是不連,二是有波磔。也就是,它比隸書筆畫簡省、結(jié)構(gòu)簡單,一字之內(nèi)的筆畫有勾連,兩字之間的筆畫則絕不相連;體勢稍扁、筆畫圓轉(zhuǎn),而且收筆常帶有隸書燕尾的波腳。章草盛行于東漢和兩晉,隋唐時衰落,元明時復(fù)興,到清代乏人問津,至民國又產(chǎn)生了專攻章草的名家。
今草
今草是魏晉時期由章草逐漸演變而來。在點畫上,它對章草的筆畫又加以簡化與合并,改掉了章草帶有的隸意的波磔,行筆更加圓轉(zhuǎn),一字之內(nèi)和上下字之間有更多的牽絲縈帶。在字形上,它多因襲章草,但將章草的字字獨立改變?yōu)樯舷伦诌B筆書寫,將章草結(jié)體的多取橫式改為多取縱勢,同時采用偏旁相互假借,從而使書寫的連續(xù)性大大增強(qiáng),具有更加簡約、流暢、灑脫的特征。
狂草
唐代張旭、懷素從今草中演化出狂草。狂草又稱“大草”,與相應(yīng)被稱作“小草”的今草相比,在結(jié)體上更趨簡省,而且不計較各字的大小是否勻稱,筆勢疾走、恣意奔放,往往一筆連綿數(shù)字;在章法上追求氣脈貫通、流暢自然的書寫節(jié)奏與氣勢。狂草的藝術(shù)感染力更加強(qiáng)烈,開拓了草書藝術(shù)的新境界,但也將草書的實用性幾近喪失。
代表人物與作品
編輯皇象《急就章》
皇象,生卒年不詳,字休明,廣陵江都(今江蘇揚(yáng)州)人,三國時吳國著名的書法家。松江本《急就章》(學(xué)者啟功認(rèn)為應(yīng)叫《急就篇》),明代葉夢得用摹本勒石,明正統(tǒng)四年(1439年)楊政依據(jù)葉刻拓本復(fù)刊之于上海松江,故稱松江本,相傳書者為皇象。
此帖是傳世最早的章草范本,在章草法則上有獨一無二的權(quán)威性。其特點,一是筆筆交待,字字獨立。用筆干凈利落,起、行、轉(zhuǎn)、收交待得很清楚;一字之內(nèi)有牽絲連帶,上下字之間不相連屬。二是燕尾主筆,靜中求動。整體結(jié)構(gòu)沉著平正,因有較多隸書燕尾波挑的點畫,在靜中寓有動勢。三是氣息簡古,章草正宗。風(fēng)格質(zhì)樸淳厚,氣息簡潔古雅,有閑雅從容之態(tài),和今草形成鮮明對比。

三國吳皇象“松江本”《急就章》(局部),現(xiàn)藏上海松江博物錧
王羲之《十七帖》
王羲之(321-379,一作303-361),字逸少,瑯邪臨沂(今山東臨沂)人,居會稽山陰(今浙江紹興),東晉書法家,官至右軍將軍、會稽內(nèi)史,人稱“王右軍”。《十七帖》是唐貞觀年間集王羲之草書信札的匯本,因首帖開頭有“十七”二字而得名。后墨本失佚,有多種刻本傳世,其中唐“弘文館本”(又稱“敕字本”)為善本。此帖收錄有王書赫赫有名的作品,歷代評價極高。
該帖特點,一是草用楷法、決不茍且。就像是寫楷書,筆畫提按轉(zhuǎn)折的來龍去脈交待得十分明確。二是點畫扎實、字形天然。用筆不激不勵,超逸優(yōu)游,所以行筆的流暢連帶不是很強(qiáng),但點畫扎實,筆意流動。字形方圓長短大小兼?zhèn)洌瑯O盡變化之能事,卻又字字生龍活虎、字字天然。三是欹側(cè)反正、氣勢連貫。結(jié)體曲中求直、欹中求正,字勢愈傾側(cè)愈平衡,加上筆筆呼應(yīng)、承上啟下,點畫雖有斷處,但筆意相連。

王羲之《十七帖》局部
智永《真草千字文》
智永,生卒年不詳,陳隋時人,王羲之七世孫,字法極,人稱“永禪師”。《真草千字文》真、草同書,墨跡本現(xiàn)存日本;另有兩種刻本,一為北宋大觀三年(1109年)的薛嗣昌刻本(今藏北京故宮博物院),一為南宋《群玉堂帖》四十行殘本,明代都穆《寓意編》稱其“優(yōu)人神品,為天下法書第一”。
該帖的特點,一是筆法精熟。自始至終筆勁墨豐,一絲不茍,精神飽滿。二是結(jié)字緊密。結(jié)字中宮緊收,雖有大、小、長、短、寬、窄之變化,但都能收束緊密。三是字勢圓融。用筆多取圓轉(zhuǎn),故字形字勢也顯圓轉(zhuǎn),和呈方形的楷書形成一動一靜的對比。四是行氣平和。字與字之間基本上不相連,字的大小區(qū)別不大,但因字取圓勢,并不顯得呆板,仍跌宕生姿。

智永《真草千字文》宋拓本
孫過庭《書譜》
孫過庭,生卒不詳,唐代書法家,字虔禮(一作名虔禮、字過庭),自署吳郡(今江蘇蘇州)人,一作陳留(今河南開封)人,一作富陽(今浙江杭州)人。《書譜》為草書墨跡手卷,又名《書譜序》,是孫過庭于唐垂拱三年(687年)撰文并書,現(xiàn)藏臺北故宮博物院。《書譜》不僅是草書經(jīng)典范本,也是古典書論名著。
本帖特點,一是筆法精熟。全卷以圓筆為主,兼用方筆,正鋒側(cè)鋒并施,尤其是在中鋒和側(cè)鋒的交替方面,表現(xiàn)得極為出色。二是字勢奔放。全卷結(jié)字隨著書者情緒的改變而或大或小、或伸或縮、或開或合、或正或斜,充滿了草書的運(yùn)動美。三是草法純正。本帖上承東晉“二王”草書正脈,用筆多變、點畫到位,結(jié)體奇變自然、純正古雅,是用來參悟“二王”等晉人草法的中介,頗有價值。

孫過庭《書譜》宋拓本
張旭《肚痛帖》
張旭,生卒年不詳,字伯高,吳郡昆山(今江蘇昆山)人,唐代書法家,曾任金吾長史,又稱“張長史”。《肚痛帖》,宋代碑刻,草書6行、30字,張旭狂草代表作,《陜西金石志》《西安碑林全集》有著錄,現(xiàn)藏西安碑林博物館。
該帖疑似是張旭肚痛時自診的一紙醫(yī)案,文為“忽肚痛不可堪,不知是冷熱所致,欲服大黃湯,冷熱俱有益。如何為計,非冷哉(一說“非臨床”)”。行筆時而濃墨粗筆、沉穩(wěn)遒邁,時而細(xì)筆如絲、連綿直下,在粗與細(xì)、輕與重、虛與實、斷與連、疏與密、開與合、狂與正之間回環(huán)往復(fù),無拘無束,氣勢連貫,渾然天成。

張旭《肚痛帖》
懷素《自敘帖》
懷素,生卒年不詳,俗姓錢,字藏真,永州零陵(今湖南零陵)人,唐代僧人、書法家。《自敘帖》作于唐大歷十二年(777年),是懷素草書代表作,內(nèi)容為自述習(xí)書經(jīng)歷、經(jīng)驗及士大夫?qū)ζ鋾ǖ钠吩u,首六行缺損,傳為宋代蘇舜欽補(bǔ)書,現(xiàn)藏中國臺灣臺北故宮博物院。
此帖為紙本,162行、698字。用細(xì)筆勁毫寫大字,多用中鋒,點畫互相呼應(yīng),運(yùn)筆上下翻轉(zhuǎn)、忽左忽右,其中有疾有緩、有輕有重,極有動感;筆畫純凈明朗、圓潤勁健,筆勢圓轉(zhuǎn)活脫,墨氣溫潤動人,結(jié)體富有變化,布白參差錯落。宋代《宣和書譜》稱其“字字飛動,圓轉(zhuǎn)之妙,宛若有神”。

懷素《自敘帖》
黃庭堅《諸上座帖》
黃庭堅(1045-1105),字魯直,號山谷道人,晚號涪翁,洪州分寧(今江西修水)人,宋代詩人、書法家。《諸上座帖》是黃庭堅為友人李任道所錄寫的五代金陵僧人文益的《語錄》,全文都是佛家禪語;紙本手卷,92行草書,為黃庭堅晚年草書的代表作。
此帖師法懷素狂草,筆意縱橫,氣勢蒼渾雄偉,字法奇宕,如馬脫韁,無所拘束,尤其能顯示出書者懸腕攝鋒運(yùn)筆的高超書藝。在《語錄》后黃氏又作大字行楷書自識一則,結(jié)字內(nèi)緊外松,出筆長而遒勁有力,一波三折,氣勢開張,一卷書法兼?zhèn)涠w,相互映襯,尤為罕見。

黃庭堅《諸上座帖》
鮮于樞《論草書帖》
鮮于樞(1256-1302),字伯機(jī),號困學(xué)山民、寄直老人,大都(今北京)人,元代書法家,與趙孟頫齊名,并稱“二雄”。《論草書帖》,紙本墨跡,文8行,內(nèi)容為:“張長史、懷素、高閑皆名善草書。長史顛逸,時出法度之外。懷素守法特多古意。高閑用筆粗,十得六七耳。至山谷乃大壞,不可復(fù)理。”
此帖純用晉人筆法,古穆渾厚,氣韻高雅。筆法間頗多《十七帖》《苦筍帖》的意味,技巧動作的表達(dá)精致、細(xì)膩,而筆勢通達(dá),骨力特勝。此帖代表了鮮于樞草書風(fēng)格兩大范型中的之一,即追求古典、法度謹(jǐn)嚴(yán)、落筆不茍、筆意淳厚、結(jié)體古雅,是其存世諸帖中的精品。

鮮于樞《論草書帖》
祝允明《自書詩卷》
祝允明(1461-1527),字希哲,號枝山,長洲(今江蘇蘇州)人,工詩文,擅書法。與唐寅、文徵明、徐禎卿并稱明代“吳中四才子”。《自書詩卷》,紙本草書,抄錄詩詞五首,共71行400余字,現(xiàn)藏南京博物院。
該帖是祝允明晚年得意之作,筆法精熟,恣肆奇雋,圓轉(zhuǎn)自然,于隨意揮灑中自有規(guī)矩可循,行筆隨勢而變,大起大落,信手自然,透露出一種雄強(qiáng)、恣肆、奇逸、豪邁之氣。

祝允明《自書詩卷》
董其昌《草書七絕詩軸》
董其昌(1555-1636),字玄宰,號思翁、思白,別署香光居士,華亭(今上海松江)人,明萬歷十七年(1589年)進(jìn)士,官至禮部尚書,謚文敏,明代著名書法家。
《草書七絕詩軸》書唐代張籍《與賈島閑游》七言詩,詩文為“水北原南野草新,雪消風(fēng)暖不生塵。城中車馬知無數(shù),能解閑行有幾人”,與原詩作有出入。該帖金箋、草書,縱145.1厘米、橫34.7厘米,行中夾草、融合自然,行筆流暢、風(fēng)格灑脫,是董其昌晚年草書代表作。

董其昌草書《七絕詩軸》
王鐸《自書詩卷》
王鐸(1592-1652),字覺斯,又字覺之,號嵩樵、石樵、十樵、癡樵、雪山,河南孟津人。明天啟二年(1622年)進(jìn)士,明亡后仕清,官至禮部尚書,謚文安。詩文書畫皆有成就,尤以書法見稱。
《自書詩卷》,紙本,縱26.9厘米、橫166厘米,書自作詩六首,筆勢連綿,字間雖連帶不多,但筆斷意連,行氣貫通,運(yùn)筆流暢。此卷為王鐸中年時所書,恰是其書風(fēng)形成時期,故頗具蒼郁雄暢之風(fēng),屬王氏中年時期之典型作品。

王鐸《自書詩卷》
林散之《論書絕句》
林散之(1898-1989),別署散耳、江上老人等,江蘇江浦人。其草書善用長鋒羊毫,揮寫時純用中鋒,筆勢勁拔、方圓并濟(jì),尤其是將繪畫中的墨理成功地運(yùn)用于草書藝術(shù)中,擴(kuò)展了書法的表現(xiàn)手法,有“當(dāng)代草圣”之稱。
《論書絕句》是林散之“古稀變法”之后的草書代表作之一,文為“筆從曲處還求真,意到圓時更覺方。此語我曾不自吝,攪翻池水便鐘王”,抒寫的是自己的學(xué)書心得。此帖中鋒與側(cè)鋒、藏鋒與露鋒、疾與澀、方與圓等兼施并用,在奔放中見法度,通篇意態(tài)縱橫,筆墨淋漓,神采飛揚(yáng)。

林散之《草書詩軸》
價值與影響
編輯價值
實用價值
草書是適應(yīng)實用的需要而產(chǎn)生的。章草的筆畫較隸書大為簡省,書寫比較便利;今草通過進(jìn)一步省并筆畫,改掉隸意筆勢、增加連筆和圓轉(zhuǎn)、變字形的橫式為縱式等,比章草更利于快寫,以簡便易行之筆、書簡化省略之形,草書大大提高了漢字的書寫效率。因為它的實用性,草書一般會在非官方的、非鄭重的或迫于某種情勢需要的場合,得到較為廣泛的應(yīng)用,如用于起草草稿、撰寫尺牘(信札)或政務(wù)繁忙、軍務(wù)緊急情勢下的公文往來等。因此,舊時代的文人不管對草書喜歡與否,都得熟悉它,并在一定場合使用它。
草書在實用中也有局限性,主要表現(xiàn)為:一是它不適用于所有的場合。書寫政令、奏章,參加考試,勒石碑刻等,一般用篆、隸、楷等正體,而不用草書。歷史上,漢代杜度用草書寫奏章,是帝王的特許;唐朝時也有用行草書作碑銘的(如《晉祠銘》《升仙太子碑》等),是李世民、武則天的喜好,都屬于特例。二是它在學(xué)習(xí)和識讀上存在障礙。草書的草法雖有一定的規(guī)范,但也有紛雜的變化,難以解決提高書寫效率與保障易學(xué)、易識之間的矛盾。草書的這些局限性,限制了它的實用價值。

草書中有些字的草法完全符號化,不易識讀
審美價值
漢代草書家的出現(xiàn),從一個側(cè)面反映了草書功用的轉(zhuǎn)變,表明草書不但已成為公開的、合法的字體,并且從實用領(lǐng)域進(jìn)入到了審美領(lǐng)域,草書作品成為了珍貴的藝術(shù)品。至明代,出現(xiàn)了巨幅立軸草書作品,而且中堂、斗方、對聯(lián)、折扇、冊頁等草書作品也一應(yīng)俱全,草書的審美價值大為凸顯。到了文字處理信息化的今天,草書的審美價值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了它的實用價值。“他書法多于意,草書意多于法”,展示奇異之意象、外化主體之精神,這是草書在審美中的主要價值表現(xiàn)。草書的審美價值,讓它具有了對人的美育功能。
文化價值
書法文化受到時代社會狀況和文化心理的制約,又折射出那個時代的社會狀況和文化心理。從草書風(fēng)格流變看,漢代的古拙與質(zhì)樸、東晉的妍媚與冷逸、盛唐的充實與豪放、明末的壓抑與浪漫,無不在代表人物的草書作品中淋漓盡致地展現(xiàn)出來,研究草書文化,對于了解中國文化發(fā)展史大有裨益。此外,中國大量的古代文獻(xiàn)是用草書或行草寫成的,古代書畫作品的款識、題記、詩文、跋尾往往也是草書,不熟悉草書就無法欣賞、研究這些藝術(shù)品,故而學(xué)習(xí)、掌握草書也是人們必要的文化修養(yǎng)。
草書未能像隸書取代篆書那樣取代隸書成為主要的字體,但它簡省筆畫結(jié)構(gòu),推進(jìn)了漢字的簡化。近代以來,漢字改革者對草書的重視不斷提高,1933年,錢玄同向“國語統(tǒng)一籌備委員會”提交《搜采固有而較適用的簡體字案》,強(qiáng)調(diào)簡體字的來源要有章草、行草和今草。1956年,中華人民共和國國務(wù)院下發(fā)《漢字簡化方案》,公布了第一批簡化字(俗稱“一簡字”,1977年公布的“二簡字”后來被廢止)。“一簡字”對漢字進(jìn)行簡化的方法,就包括“草書直接楷化”和“采用草書部件更換楷書部件”等。
影響
中國影響
從書體演變的角度看,廣義的草書先于廣義的正書出現(xiàn)。五大書體之間也并不是彼此孤立、而是相互影響發(fā)展的,不少草書的形體被行書和楷書吸收。從書法藝術(shù)的角度看,草書在中國書法中占有特殊的地位,它是最具表現(xiàn)性與抒情性的一種書體,歷來受到人們高度的的重視。有史以來,無一首詠贊楷書之詩,而僅《全唐詩》就有57首詩中有詠贊草書的詩句。清代學(xué)者劉熙載在《藝概》中說,自古以來書法家中有“草圣”之譽(yù),而無“篆圣”“隸圣”“楷圣”之說,并認(rèn)為“觀人于書,莫如觀其行草”。書法家潘伯鷹在《中國書法簡論》中認(rèn)為,以書法的藝術(shù)與技術(shù)來論,草書是最高境界;學(xué)習(xí)書法如果不能以草書勝人,終不能算作最卓絕的書法家。在現(xiàn)代歷屆的書法展覽中,草書作品占有相當(dāng)大的比重,也說明草書的影響之大和長盛不衰。
域外影響
中國書法擁有世界性的影響力,尤其在東亞文化史上影響深遠(yuǎn)。以日本為例,不僅日本書法源自于中國,日本的表音文字“片假名”與“平假名”也來源于漢字書體。在奈良時代,日本開始創(chuàng)造本民族文字,大伴家持于759年用漢字編成和歌集《萬葉集》,所用漢字不用來表意,只用來標(biāo)示日語的讀音,被稱為“萬葉假名”(“名”即是“字”,“假名”即是借來的文字)。平安時期,“萬葉假名”在簡化過程中脫離了漢字的字形,發(fā)展出“片假名”與“平假名”。“片”意為簡省筆畫、“平”意為圓轉(zhuǎn)平滑,“片假名”是日語的楷書字母,主要切取自楷書漢字的一部分;“平假名”是日語的草書字母,多采用草書漢字的一部分或是整個草體漢字。此外,日本的“假名書法”,也是從中國草書藝術(shù)中吸取的營養(yǎng)。在西方,先鋒畫派中有畫家曾宣稱自己的作品深受中國草書的影響。
相關(guān)研究著作
編輯| 書(文)名 | 作 者 | 簡 介 |
| 草書勢 | (漢代)崔瑗 | 本文是中國流傳至今的第一篇書法論文,講述了書法的起源、草書產(chǎn)生的社會原因、作者自己對于草書的審美感受(可見于楊成寅主編的《中國歷代書法理論評注》等書) |
| 非草書 | (漢代)趙壹 | 本文論述了對草書實用性和藝術(shù)性辯證關(guān)系的理解,揭示了草書產(chǎn)生的必然性和草書的某些審美特征(可見于楊成寅主編的《中國歷代書法理論評注》等書) |
| 四體書勢 | (西晉)衛(wèi)恒 | 本文敘述了古文、篆書、隸書、草書等書體的起源、變化發(fā)展,并記述了與文字、書法有關(guān)的佚事(可見于《晉書·衛(wèi)恒傳》、楊成寅主編的《中國歷代書法理論評注》等書) |
| 草書勢 | (西晉)索靖 | 《晉書·索靖傳》中稱其為《草書狀》,用駢文論述草書流變(另可見于廣西師范大學(xué)出版社2021年出版的陳滯冬《中國書法學(xué)論著提要》等書) |
| 草書賦 | (西晉)楊泉 | 本文用四、六字韻語論述草書源流和特色,對研究晉代草書有參考價值(可見于廣西師范大學(xué)出版社2021年出版的陳滯冬《中國書法學(xué)論著提要》等書) |
| 采古來能書人名 | (南朝)羊欣 | 本文評論了上起秦李斯、下至東晉的四十余位書家的書法藝術(shù),關(guān)注了人物的個性品格與書法藝術(shù)之間的聯(lián)系(可見于黃山書社1990年出版的王鎮(zhèn)遠(yuǎn)《中國書法理論史》等書) |
| 草書狀 | (南朝)蕭衍 | 本文著重敘述草書的流變,主要從美學(xué)意義上概括了草書的特性(可見于浙江工商大學(xué)出版社2019年出版的陳樂平《行草藝術(shù)通講》等書) |
| 書譜 | (唐代)孫過庭 | 一部文、書俱佳的書法學(xué)論著,回顧了鐘、張及“二王”的書法成就和不同書風(fēng),總結(jié)了書法學(xué)習(xí)與創(chuàng)作的規(guī)律(可見中華書局2012年版本) |
| 書斷 | (唐代)張懷瓘 | 共三卷,上卷列古文、大篆、瘤文、小篆、八分、隸書、章草、行書、飛白、草書,各述其源流,系之以贊,末為總論一篇。以下錄行書、草書、章草三節(jié)(可見浙江人民美術(shù)出版社2012年版本) |
| 草訣百韻歌 | (明代)韓道亨 | 本文以五言韻文總結(jié)了草書點畫和結(jié)體的某些規(guī)律(可見1986年北京文物出版社版本) |
| 書概 | (清代)劉熙載 | 《書概》是作者《藝概》中的一部分,論述書體源流變化及各種書體特點,尤其推崇草書;認(rèn)為碑、帖各有所長;在書法美學(xué)觀上,主張“不工”即反對流俗(可見上海古籍出版社1978年版本) |
| 古代字體論稿 | (當(dāng)代)啟功 | 北京文物出版社1964年初版。對各種字體的名實關(guān)系、發(fā)展規(guī)律等進(jìn)行了全面考察 |
| 文字學(xué)概要 | (當(dāng)代)裘錫圭 | 北京商務(wù)印書館2013年再版。論述了漢字的形成、發(fā)展、性質(zhì)、形體演變以及漢字的整理和簡化等內(nèi)容 |
| 草書流變研究 | (當(dāng)代)李永忠 | 廣州南方出版社2009出版。以草書性質(zhì)和功用為切入點,分析有關(guān)草書現(xiàn)象,闡述草書起源、形成、流傳、發(fā)展和草書的劃分等 |
| 中國草書藝術(shù)史 | (當(dāng)代)田旭中 | 四川美術(shù)出版社2012年出版。對兩千多年來中國漢字草書書法家的流派、傳承關(guān)系和風(fēng)格特點作了詳細(xì)介紹 |
| 草書通鑒 | (當(dāng)代)司惠國等 | 北京藍(lán)天出版社2012出版。主要從兩晉南北朝、隋唐五代、宋代等幾部分介紹草書及其技法 |
| 行草藝術(shù)通講 | (當(dāng)代)沈樂平 | 浙江工商大學(xué)出版社2019年出版。闡述行草書基本知識和歷代名家名帖 |
延伸閱讀
編輯草書書體術(shù)語
草書發(fā)展過程中出現(xiàn)了約定俗成的、廣為人們所使用的字體概念,如草、草書、章草、今草等,也出現(xiàn)了一些使用范圍較窄、含義較為模糊的概念,它們或是草書的代稱,或指稱獨具特色的草書書寫派別。
小草與大草
小草與大草是相互對應(yīng)的一組草書書體論術(shù)語,概念不夠嚴(yán)謹(jǐn),只是部分地反映了書寫事實。小草之名起于宋代,《宣和書譜》將懷素晚年所作草書《千字文》名之為《小草千字文》,以區(qū)別于懷素其他類型的草書。后世沿用小草一詞,指今草中形體較小、筆畫雖然省略但比較容易識讀的一類草書;大草則指今草中形體較大、筆畫比小草簡省、體勢更加放縱、不易識讀的一類。清代魯一貞、張廷相《玉燕樓書法一則》稱漢末張芝草書中筆畫連環(huán)鉤鎖、神化無窮的作品,謂之大草。清代馮班《鈍吟書要》稱應(yīng)該向王獻(xiàn)之學(xué)草書(小草),向王羲之學(xué)大草,學(xué)習(xí)狂草則學(xué)張旭不如學(xué)懷素。
半草與全草
半草與全草作為相互對應(yīng)的一組草書書體論術(shù)語,最早見于南朝宋宗炳對“九體書”的論述。他從縑素書(楷書)到全草羅列了九種書體,認(rèn)為半草是居于稿書(行草書)和全草之間的書體。唐代段成式《酉陽雜俎·卷十一·廣知》所列的“百體書”中有半草書、草書,而無全草書,是視“全草書”為“草書”。唐代李嗣真在《書后品·逸品五人》中認(rèn)為王獻(xiàn)之擅長草書、行書、半草,但在具體論述中對“半草”無只言片語。全草的涵義較為明確,是指草化得比較徹底的、純粹的草書,相比之下, 半草的涵義就難以界定,即便如宗炳所說在行草書與草書之間有半草的存在,在創(chuàng)作實踐上也難以把握。
獨草與連綿草
獨草與連綿草是用于區(qū)分上下字之間不同連斷關(guān)系的草書概念。獨草指形體不相連屬、單字基本獨立的草書;連綿草又稱連綿書,與獨草相對應(yīng),是指多字環(huán)寫的草書。宋代姜夔《續(xù)書譜·草書》說:“唐以前多是‘獨草’,不過兩字屬連。累數(shù)十字而不斷,號日‘連綿’‘游絲’,此雖出于古人,不足為奇,更成大病。”宋代朱長文《墨池編·卷十·續(xù)書斷下》說:“呂向字子回,章草、隸峻巧,又能一筆環(huán)寫百字,若縈發(fā)然,世號‘連綿書’。”獨草與連綿草字面上涵義明確,但用來區(qū)分一件具體作品則存在障礙。
游絲草(書)
游絲草又稱游絲書,草書書體論術(shù)語之一,是指筆畫細(xì)如游絲、連綿環(huán)繞的草書。歷史上除了宋代吳說據(jù)稱擅長游絲書之外,尚未見到其他游絲書書家。元代鄭杓、劉有定《衍極并注》稱“游絲草”來源于張芝的“一筆書”。有學(xué)者認(rèn)為游絲草近乎游戲之作,啟功則認(rèn)為游絲草“草法更能探筆髓”,并評價吳說所書《王介甫詩卷》:“純用筆尖,宛轉(zhuǎn)作聯(lián)綿大草,此非故意炫奇,實懷素《自敘》之更進(jìn)一步。”
散草(飛草)
散草,草書書體論術(shù)語之一,又稱飛草,是指用散卓筆創(chuàng)作的草書,代表書法家是宋代的蔡襄。沈括《夢溪筆談·卷十八·技藝》說:“古人以散筆作隸書,謂之‘散隸’。近歲蔡君謨又以散筆作草書,謂之‘散草’,或曰‘飛草’,其法皆生于飛白,亦自成一家。”指出了散草與飛白書的關(guān)系。元代鄭杓、劉有定《衍極并注》說:“初,蔡邕待詔鴻都門,見役人以堊帚成字,悅而作飛白書。君謨祖述,以散筆作草,謂之‘散草’,亦曰‘飛草’,自言每落筆為飛草,但覺煙云龍蛇,隨手運(yùn)轉(zhuǎn),奔騰上下,殊可駭愕。”
注釋
編輯展開[a]
東漢崔瑗《草書勢》說草書“應(yīng)時諭指,用于卒迫”,認(rèn)為它是在倉促緊迫的情勢下為及時傳遞信息而采用的書寫方式。東漢趙壹《非草書》說秦末戰(zhàn)事不斷,軍情戰(zhàn)報需要加急傳送,所以用草書來快速撰寫公文。
[b]
學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為草隸是廣義的草書,仍屬于隸書體系,如學(xué)者王薳(1884-1944)認(rèn)為草隸是草書(章草)的“胚胎”,郭紹虞(1893-1984)認(rèn)為草隸是章草的前身,裘錫圭(1935-)認(rèn)為草隸不屬于狹義的草書。
[c]
“殺字甚安而書體微瘦”:寫字收筆很穩(wěn),字體有點瘦。殺字,又稱殺筆,指收筆。
[d]
“甚得筆勢而結(jié)字小疏”:行筆很有氣勢,結(jié)字稍微稀松。結(jié)字,又稱結(jié)體,指書法中對字的間架結(jié)構(gòu)的安排。
[e]
關(guān)于今草的“創(chuàng)始人”,古人觀點各不相同,近代以來,或認(rèn)為是漢末張芝所創(chuàng)(如郭紹虞等);或認(rèn)為是東晉王羲之所創(chuàng)(如唐蘭等);或認(rèn)為張芝的“一筆書”是今草的草創(chuàng),衛(wèi)瓘采用張芝之法作草藁是今草的發(fā)展,王羲之參考行書,對衛(wèi)瓘的草藁加以改造,確立了今草的書體規(guī)范。朱天曙《中國書法史》認(rèn)為,今草萌生于漢末對章草的快寫之中;啟功《啟功叢稿》認(rèn)為,傳世的西晉陸機(jī)的《平復(fù)帖》是由章草向今草過渡的草書;裘錫圭認(rèn)可南齊王僧虔《論書》和宋歐陽詢《與楊駙馬書章草千文批后》的說法,認(rèn)為對于今草的正式形成,王羲之起了很大作用。
[f]
三國草書名家,主要有皇象、曹操(《書斷》說他“尤工章草,雄逸絕倫”)、韋誕、衛(wèi)覬、衛(wèi)臻、虞松、杜畿等。西晉草書名家,主要有衛(wèi)瓘、索靖、張華、衛(wèi)恒、杜預(yù)、陸機(jī)、陸云等。東晉草書名家,主要有王廙、王羲之、王獻(xiàn)之、謝安、庾亮、庾翼、郗愔等。南北朝草書名家,主要有南朝孔琳之、羊欣、薄紹之、謝靈運(yùn)、王曇首、蕭思話、王僧虔、智永等。
[g]
內(nèi)撅:書法用語,相對于“外拓”。內(nèi)撅,是指多以中鋒斂鋒運(yùn)筆,點畫挺拔,以骨力取勝;外拓,是指多以側(cè)鋒運(yùn)筆,筆意開張,以氣勢取勝。
[h]
宋代陳思《書苑菁華》引唐代蔡希綜《法書論》稱:“章草興于漢章帝。”
[i]
唐代韋續(xù)纂《五十六種書》稱:“章草書,漢齊相杜伯度援稿所作。因章帝所好,名焉。”
[j]
唐代張懷璀《書斷》載:后漢北海敬王劉穆受明帝命,草書尺牘十余首。至建初中,杜度善草,見稱于章帝,上貴其跡,詔使草書上事。魏文帝亦令劉廣通草書上事。蓋因章奏,后世謂之章草。
[k]
唐張懷璀《書斷》引王情說:“漢元帝時,史游作《急就章》,解散隸體,兼書之,漢俗簡惰,漸以行之是也。”
[l]
比如近人多認(rèn)為史游“一人以一書創(chuàng)一體”并不可信,只說明他在章草形成上發(fā)揮了重要作用和影響。
[m]
如王薳認(rèn)為“章”是指有“章法”;啟功認(rèn)為“章”有“條理” “法則”“明顯”的意思,漢代草書得名“章草”是由于它的條理和法則的性質(zhì)比較強(qiáng)烈,也因此具有了合乎章程、用于章奏的資格。
[n]
清代劉熙載在《藝概·書概》中說:“他書法多于意,草書意多于法。故不善言草者,意 法相害;善言草者,意法相成。”“法”就是法度,“意”就是意趣、意味。草書意多于法,也就是說相對于法度而言,草書更重在意趣、意味。
[o]
元代鄭杓、劉有定《衍極并注》說:“一筆書,張芝臨池所制,其倚伏,有循環(huán)之勢。后世又有游絲草者,蓋此書之巧也。”
? Glopedia AI-SEO自動優(yōu)化引擎
百科詞條作者:小小編,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.harenren.cn/25693/